Sélection de quelques contrôles/reprises remarquables arrivés au CRBPO au cours du mois d'Octobre 2018.
Fou de Bassan bagué poussin aux sept-îles, Perros-Guirrec (22) le 30/06/1989 trouvé mourant sur la côte suédoise de la province de Halland le 28 Septembre dernier. Outre l'âge remarquable, il s'agit d'un cas intéressant de dispersion d'un individu née en France.
Vieille bague russe Moskva trouvée en ce début d'année en Ariège à l'aide d'un détecteur de métaux :
il s'agissait d'un Héron cendré bagué poussin en Juin 1996 dans le Nord-Ouest de l'Ukraine (proche frontière Belarus et Pologne) !
Oie rieuse portant une bague islandaise reprise à la chasse le 26/10/2018 à Looberghe (59), femelle adulte capturé en Septembre 2017 près de Reykjavik, une première en France pour une oie de cette espèce baguée sur cette île.
Patte baguée découverte le 21/10/2018 près de Pskov, nord Ouest de la Russie (proche frontière Estonie/Lettonie). L'oiseau porteur était une Grive musicienne capturé le 15/10/2016 au Fort-Vert/ Marck (62). Peu d'informations récentes aussi loin à l'Est pour cette espèce.
Contrôle par un bagueur le 04/06/2018 d'un mâle de Pouillot fitis bagué "Paris" au bord de la Mer Baltique sur le territoire russe du Kaliningrad . Individu de première année civile capturé le 28/08/2017 à Saint-Julien-du-Sault (89). Les contrôles au sein de l'aire de répartition de la sous espèce acredula sont peu fréquents !
Reprise d'un jeune Faucon sacre (!) initialement découvert épuisé à Pliezhausen, Allemagne de l'ouest le 24/08/2018, bagué et relâché le 25/09/2018 avant que sa dépouille consommé par un rapace non identifié (probablement grand-duc) ne soit découverte le 24/10/2018 à Florac (48). Il s'agit de la 3 ème reprise de bague pour ce faucon rarissime en France (les 2 précédentes concernait un Hongrois et un Slovaque).
mercredi 31 octobre 2018
vendredi 26 octobre 2018
Comment dissuader des grands corbeaux de se regrouper près d'élevages ? Le dérangement ou le déplacement des individus sont inefficaces.
Grand corbeau avec marques et balise GPS |
Suite à des problèmes de grands corbeaux impactant des
activités agricoles (élevage) en périphérie d’une centre de stockage des
déchets à ciel ouvert, l’ONCFS a été mandaté pour mettre en œuvre des actions
de gestion pour réduire ces conflits locaux entre activités humaines et faune
sauvage. Néanmoins, pour s’assurer de l’efficacité des mesures prises, un
projet de recherche a été monté en parallèle, porté par Christian Itty, pour
mesurer l’impact de deux mesures classiquement préconisées dans cette situation : (i) la perturbation des individus (pour disperser
les regroupements locaux) et (ii) le déplacement
des individus (captures pour relachers à distance, dit translocation). Ces
actions étaient celles préconisées par le Conseil National de Protection de la Nature,
suite à plusieurs examens du dossier. Cette étude a donné lieu au dépôt d’un
programme personnel auprès du CRBPO (PP n°800).
Dans un article paru récemment, Marchand et al. (2018) ont évalué
l’efficacité (i) de perturbations ponctuelles (tirs non létaux) effectuées en
fin de journée lors des phases d’alimentation sur le casier puis lors de la
constitution des dortoirs pendant deux soirées consécutives, et (ii) de
délocalisations à des distances allant de 20 à 240 km. Pour cela nous nous
sommes basés sur des protocoles de Capture-Marquage-Recapture sur des oiseaux
bagués couleurs (n=193) et/ou équipés de marques visuelles (n=155), et
ré-observés par des observateurs et des pièges photos. Ensuite, nous avons
documenté l'écologie spatiale des corbeaux déplacés versus celle de grands corbeaux témoins (c'est-à-dire libérés in situ, sans déplacement). Bien que la
probabilité de retour varie largement avec la distance et le temps de
relocalisation après la libération, 85,3% des grands corbeaux déplacés sont
revenus à la décharge en 3 ans. Et les perturbations ponctuelles n’ont diminué
l’abondance sur site des corbeaux que pendant quelques heures. Plus
généralement, cette étude a révélé que les grands corbeaux non-reproducteurs
ont un domaine vital extrêmement étendu et se déplacent sur de grandes
distances. Ils fonctionnent selon un réseau de sites de regroupements, à
l’échelle de quasiment tout le Massif Central. Le suivi mis en œuvre grâce au
déploiement d’émetteurs GPS (n=32) a permis de documenter que la superficie
totale occupée par les corbeaux contrôles atteint 40492 km², soit 22% de l’aire
de répartition de l’espèce en France. A l’échelle du jour, et de la semaine, le
taux de remplacement des individus dans la zone d’étude (casier du centre de
stockage des déchets) était très élevé (32% de renouvellement par jour, 64% par
semaine).
Du fait de ces éléments inconnus au départ, les actions de
gestion ponctuelles / locales telles que préconisées n’ont pas eu l’impact
souhaité et n’ont donc pas d’intérêt à être poursuivies ou généralisées (sans
mentionner les autres aspects négatifs, tels que le bilan carbone, les
ressources dédiées, et les perturbations ponctuelles inutiles aux espèces non-cibles).
La poursuite du suivi montre que le taux de retour continue
encore à augmenter, certains oiseaux revenant même longtemps après la durée
initiale de suivi. Par ailleurs l’équipement avec un GPS d’un jeune d’origine
connu (au nid) a montré que sa distance de dispersion dépasse la centaine de km
peu de temps après son émancipation. Cela montre que ces zones de
regroupement accueillent des oiseaux pouvant être nés très loin, et que le site
d’étude peut en fait drainer des oiseaux de tout le centre et le nord du Massif
Central, voire au-delà. Enfin nous savons avec nos observations actuelles que
la durée de présence des oiseaux au sein de ces regroupements peut s’étaler sur
plusieurs années. En effet aujourd’hui des oiseaux marqués adultes dépassant
les 5 ans sont toujours présents au sein de ces regroupements de
jeunes/immatures, qui accueillent donc aussi des oiseaux expérimentés mais non
cantonnés en tant que reproducteurs.
Pour en savoir plus, lisez les articles :
Marchand, P., Loretto, M.-C., Henry, P.-Y., Duriez, O.,
Jiguet, F., Bugnyar, T., et C. Itty (2018). Relocations and punctual disturbance fail to sustainably disperse non-breeding common ravens Corvus corax due to homing behaviour and extensive home ranges. European Journal of Wildlife Research, 64, 57.
Loretto,
M.-C., Schuster, R., Itty, C., Marchand, P., Genero, F. & Bugnyar, T.
(2017). Fission-fusion dynamics over large distances in raven non-breeders.
Scientific Reports, 7, 380
Un exemple d'évolution de la migration en cours: afflux de pouillots à grands sourcils en France
Evolution du nombre d'individus capturés en France (Zucca 2017) |
Distribution des 61 individus capturés lors de la migration postnuptiale et l'hiver 2017-2018 (Dehorter & CRBPO 2018) |
Références:
Dehorter O. & CRBPO (2018). Base de données de baguage et de déplacements d’oiseaux de France. Centre de Recherches sur la Biologie des Populations d’Oiseaux, Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, France.
Zucca, M. (2017). Évolution récente du statut du Pouillot à grands sourcils Phylloscopus inornatus en France. Ornithos, 24, 201–223
Nous remercions l'éditeur du journal Ornithos, Marc Duquet, d'avoir accepté que cet article soit rendu accessible à tous.
Rédacteur: Pierre-Yves Henry
Inscription à :
Articles (Atom)